Качественный обзор DJ контроллеров. Как выбрать основное диджейское оборудование Какими бывают DJ-контроллеры

Предлагаю вашему вниманию устройство очень похожее на полнофункциональный DJ контроллер, собранное если и не совсем из металлолома, то уж во всяком случае, без этих ваших микроконтроллеров и прочих Arduino.

Предистория

За диджейским пультом я не стоял лет десять. А тут вдруг возжелалось свети парочку любимых треков, как говорится, для души. Скачать Traktor и загрузить треки - дело нехитрое. Но грядущая радость была сразу омрачена тем, что работать в этой программе мышкой – удовольствие сравнимое с набиванием длинного письма на виртуальной клавиатуре. Тогда в дело пошла клавиатура – Traktor очень гибко настраивается под нее, и на любую команду можно задать произвольную клавишу. Однако и это решение было совершенно неудовлетворительно.

Именно тогда родилась идея проекта и была сформулирована техническая задача или, если хотите, концепция.

Поскольку программа полностью управляема с клавиатуры, то можно взять мозги из старой USB клавы и, имитировав нажате клавиш с помощью набора переключателей, реализовать полноценный пульт при минимальных затратах.

Клавиатура

Мозги USB клавиатуры представляют собой, как известно, небольшую плату с набором контактов, ютящуюся в уголке корпуса. Вот она на фотографии, правда уже распаянная и установленная в корпус контроллера.

Кроме того в стандартной клаве имеются два прозрачных листа, наложенные один на другой, с наненесенными на них токопроводящими дорожками и контактными площадками под каждой из клавиш. Когда мы нажимаем клавишу происходит замыкание соответствующих контактов на этих двух листах, приводящее к замыканию двух контактов на мозгах.

В моей клаве нашлось две группы контактов: 8, которые с черными проводами и ответные 20 – с синими. Простым замыканием черных на синие добиваемся всего, что может клавиатура.

«Минутку! – воскликнет в этом месте вдумчивый читатель, коим ты, без сомнения, являешься, - Но ведь диджейский пульт – это не только кнопки, но и ручки! Как же имитировать плавное вращение ручки с помощью клавиатуры?» Автор должен в этом месте сказать что-то вроде «За мной, читатель, и я открою перед тобой двери мира электротехники...»

Ручки плавной регулировки

Конструирование ручек было самой интересной частью проекта. Не будь ее, писать было бы не о чем.

Итак, Traktor предлагает несколько вариантов: самое простое – при удержании какой-либо кнопки на клавиатуре будет происходить постепенное нарастание или убывание уровня какого-либо параметра. Однако в этом случае нет возможности регулировать скорость вращения. Поэтому этот вариант я сразу отверг. Не стоило и заморачиваться с ручками, можно было бы просто определить одну кнопку на увеличение, а другую не уменьшение. Не интересно и не практично.

Но Traktor готов изменять любой параметр ступенчато, при каждом нажатии кнопки на 1%, 3%, 13%, 25% или 100%. Таким образом, задача сводилась к тому, чтобы сконструировать простое механическое устройство, умеющее распознавать направление и скорость вращения, и дробно замыкающее пару контактов в соответствии с ними.

Конечно, я сразу обратил свой взгляд в сторону компьютерных мышек, а именно их скроллинга. Действительно, скроллинг только и делает, что распознает направление и скорость вращения колесика. Однако большинство современных мышек оснащаются оптической системой из светодиода и сенсора. Очевидно, было бессмысленно искать там короткое замыкание на выходе, а от использования электроники, как вы помните, я строго отказался по причинам близким к идеологическим. Хотя на самом деле, это был просто спортивный интерес и необходимость уложиться в минимальный бюджет. А главное, нарастающие приступы вдохновения, которые вели меня в совершенно определенном направлении.

Итак, поскольку мышки временно отпали, а иные изящные и простые идеи топтались в сторонке, стесняясь заглянуть в мой загрустивщий было ум, было решено собрать примитивный тестовый стенд, чтобы хоть чем-то развлечь себя.

Тут все просто. Вращаясь, шестеренка отклоняет центральную пластину и закорачивает ее на одну из боковых. Когда она проскакивает через зубчики шестеренки, цепь прерывается.

Как ни странно такая штука исправно работала. Подпаяв ее к мозгам клавиатуры можно было напечатать слово из двух букв. Например «НО». И действительно, «но» этот вариант в работу не пошел из-за своей громоздкости и очевидной ненадежности. Однако был и положительный момент – мне приглянулся материал, который был использован для контактов. Оцинкованая жесть или что-то вроде того. Дешевый, пружинистый, нержавеющий и прекрасно паяющийся. Мы с ним еще встретимся далее по тексту.

Тогда я вновь обратил свой взор, уже гораздо более пристальный, в сторону мышек. Оказалось, что многие старые и самые дешевые из современных до сих пор оснащаются механическими энкодерами. Вот такими:

Однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что эти энкодеры, сами по себе, не умеют распознавать направление вращения. Если кому-то интересно я расскажу как они работают. Если не интересно, смело пропускайте следующий абзац, к DJ контроллеру он не относится.

Энкодер имеет два основных положения: все три контакта замкнуты и все три разомкнуты. Когда энкодер вращается в опреденную сторону, происходит кратковременное замыкание одной пары, а потом и второй. При вращении в обратную сторону сначала на мгновение замыкается вторая пара, а потом к ней присоединяется первая. Фактически же, направление распознается мышкиными небогатыми мозгами, которым однако хватает этого короткого замыкания, чтобы встать на соответствующую блокировку.

Вывод. Такой механический энкодер подойдет для распознавания скорости вращения ручки (он будет просто прерывать цепь, создавая последовательность импульсов), но к нему нужно будет добавить ключ, специально обученный определять направление.

В результате родилась такая конструкция, не лишенная, согласитесь, некоторого изящества и прекрасная своей незамысловатостью.

Сигнал с мозгов клавиатуры проходит через энкодер (который, как вы помните, будет просто прерывать цепь). Далее сигнал идет на красный проводок, припаянный к контактной пластинке (та самая оцинкованая жесть). Пластинка вклеивается в разрез на резиновой втулке (на самом деле это никакая не втулка, а кусок старого газового шланга). Втулка свободно надевается на алюминиевый стержень, служащий осью. Сверху втулка прижимается пружиной, которая обеспечивает надежное соединение с энкодром (внизу) и слегка препятствует свободному проворачиванию втулки на оси.

Снизу стержень расклепывается, высверливается и в его торец вклеивается предварительно отрезанная от колесика мышки пипка, которая впоследствии должна решительно войти в отверстие на энкодере (поскольку оригинальных пипок не хватило, три штуки были изготовлены из отслуживших свое зубочисток).

Энкодеры крепятся к плате, а по бокам от них можно наблюдать вертикальные стоечки боковых контактов. Стоечки (обыкновенная стальная проволока) обмотаны серебряной проволокой, во избежание недоразумений при прохождении сигнала.

Итак, сигнал с мозгов проходит через энкодер и поступает на контактную пластину. Та, при вращении ручки упирается в одну из боковых стоек и начинает проворачиваться на оси, сохраняя цепь замкнутой. С боковой стоечки сигнал уходит обратно на мозги.

Все регуляторы установлены:

Вид сверху перед установкой регуляторов:

Вид снизу:

«Минуточку, - воскликнет в этом месте вдумчивый читатель уже во второй раз, и будет, кстати, совершенно прав, - а что же будет, если после очередной регулировки энкодер остановится в позиции «замкнуто» и при этом пластинка будет касаться одной из стоечек?» Такое положение будет равносильно залипанию одной из кнопок клавиатуры. И хотя компьютер умеет игнорировать одну или даже несколько нажатых кнопок (иначе была бы невозможна скоростная печать), все равно всему есть предел. Если зажатые кнопки располагаются в непосредственной близости, клава перестает реагировать.

Честно говоря, мне так и не удалось найти простое и надежное решение этой проблемы. Поэтому я предпринял следующие два шага. Разнес стоечки боковых контактов подальше друг от друга, пообещав себе, что буду «откатывать» ручку в нейтральное положение после очередной регулировки. И второе: вывел на экран окошко программы osdHotkey. Оно прекрасно поместилось над неиспользуемой мною частью окна Traktora. Программка умеет показывать последнюю нажатую клавишу, и если там вдруг побежит строка из одной буквы, это будет для меня сигналом.

Впрочем, после нескольких дней тестовых испытаний такая проблема не выявлена.

Блок кнопок

Тут можно рассказать забавную историю. Первоначально я присмотрел красивые белые кнопочки подходящего дизайна и стоимости. Однако, обойдя все магазины в городке мне удалось насобирать только триннадцать штук из искомых тридцати. (В скобках замечу, что живу я в Индии и совсем не в столице. Выбор радиодеталей здесь весьма ограничен и это явилось дополнительным аргументом в пользу максимального упрощения конструкции).

Искомые 17 белых кнопок обещали привезти «завтра». Но не завтра, а через неделю пришли кнопки красные, а о белых мне строго-настрого велели забыть навсегда. Пришлось докупить красных и изменить дизайн верхней панели. Получилось очень даже миленько и весело.

Когда я распаял кнопки (а эта операция была оставлена на потом, как самая тривиальная) и подключил контроллер к компу для тестого испытания, меня поджидал эпик фэйл. Ничего не работало! Даже то, что работало раньше. Не давая себе пасть духом, я вооружился мультиметром и через несколько секунд выяснил, что белые кнопки, в отличие от красных, подло работают на размыкание… Пришлось в срочном порядке докупать красных (благо в продаже они все еще имелись).

Корпус

От первоначальной идеи делать деревянный корпус я быстро отказался в пользу алюминия. Однако мне не улыбалась перспектива выпиливать в алюминиевой пластине 30 квадратных дырочек под кнопки. И тогда мне на глаза попался чудесный материал. К сожалению, продавец не говорил ни на одном из языков, принятых для общения между народами, поэтому точное название материала осталось для меня загадкой. Однако погуглив я пришел к выводу, что это ламинированная отделочная панель. Долго и тщательно я подбирал цвет и оттенок. (А потом на всякий случай покрасил все это дело в черный цвет.)

С помощью международных жестов и изощренной мимики мне удалось объяснить продавцу желаемый результат. После чего он лихо нарезал пластик на циркулярке, а потом при помощи вот такого, с позволения сказать, лобзика вырезал надлежащие дырочки.

Вид сверху за секунду до привинчивания верхней панели:

Бюджет

Энкодеры от мышек удалось собрать по друзьям (спасибо, друзья!). Клавиатура нашлась в офисе. Колпачки регулировочных ручек и кнопки обошлись 540 руппий ~10 долларов. Остальные стройматериалы около 20 долларов. Итого стоимость контроллера порядка 30 долларов (если не считать закупленные, но не пошедшие а работу материалы).

Бонусы

Чертежи и дизайн верхней панели разработаны в InDesign. Расшифровка мозгов клавиатуры и назначение на каждую кнопку определенной функции записывались в Excel таблицу. Врядли эти два файлика могут быть кому-нибудь полезны. Но если надо – пишите.

Демонстрация работоспособности (лучше в 720p HD):

Наши специалисты подготовили обзор DJ контроллеров, чтобы помочь посетителям, желающим купить это устройство, сделать правильный выбор. Оборудование для диджеев должно обеспечивать полноценный тактильный контроль программы, воспроизводящей музыкальные треки.

Для удобства работы, звуковая аппаратура имеет органы управления в виде физических кнопок, поворотных или ползунковых регуляторов. В состав DJ контроллера входит микшер, джоги, имитирующие игру на виниловых дисках, разъемы для наушников и USB порты для подключения внешних устройств. Графический интерфейс, управляемый посредством мышки или сенсорного экрана, для таких целей неудобен.

Рейтинг DJ контроллеров для начинающих 2019

Начинаем обзор с устройств, которые подойдут для специалистов, только приобщающихся к искусству диджеинга.

Numark DJ2GO2

Портативный контроллер диджея, который легко носить с собой. Идеальный вариант для мобильной молодежи. Несмотря на скромные габариты, это устройство имеет хорошие показатели мощности, производительности и степени контроля аудиотреков.

Контроллер имеет встроенную звуковую карту и усилитель. Конечно, для концерта в «Олимпийском» мощности будет маловато, но для дискотеки в небольшом клубе вполне достаточно. Вы ведь пока не собираете стотысячные аудитории. Но это только пока.

Два канала с кроссфейдером и фейдерами, дают возможность легко cводить треки, а ручные настройки позволяют полностью контролировать музыку. Размер не станет препятствием для выражения вашего таланта. С помощью специального режима «коврик» вы получаете возможность управлять производительностью так же, как и на больших контроллерах.

Установленная программа Serato DJ имеет функционал, позволяющий легко создавать музыкальные библиотеки, интегрировать треки из iTunes. Достаточно перетянуть трек в деку, чтобы использовать различные эффекты, установить точки и петли.

Behringer CMD STUDIO 2A

Этот контроллер относится к бюджетной категории, но выглядит как вполне профессиональная аппаратура для диджеев. Впрочем и функционал устройства достаточно богат. Оптимальный вариант для начинающего специалиста: недорого, но имеются все основные функции.

Комплектация микшерского пульта весьма достойна: один кроссфейдер и два фейдера. Также в устройство интегрирован трехполосный эквалайзер, удобная навигационная система и кнопка запуска звуковой дорожки. При этом питание осуществляется через порт USB.

Кнопки контроллера оснащены подсветкой для работы в полутьме клубных помещений. Аудио-интерфейс совместим с «операционками» Windows и MacOS Х. 24-битные преобразователи со сверхбыстрым откликом обеспечивают качественный контроль музыки.

Скретчинг и изменение шага с этим DJ контроллером выполняется очень просто и естественно. Для этого предусмотрены универсальные сенсорные джоги. Чтобы подключать наушники, предусмотрен широко распространенный разъем TRS.

Приобретенные с этим контроллером навыки, обязательно пригодятся в будущем, если планируете развиваться дальше в диджеинге. При покупке в нашем магазине к устройству прилагается ваучер Deckadance LESoftware.

Numark PARTYMIX

DJ контроллер – это выбор для любителей сочетания функциональности с наличием внешних эффектов. Аппаратура подключается к компьютеру и синхронизируется с ПО стандартным способом. С задачей справится любой пользователь.

Главное достоинство Numar kPARTYMIX – полный набор функций, аналогичный сету профессионального оборудования. Приятный бонус – световая система, синхронизированная с аудиорядом. Подсветка в ритм музыки создаст отличный антураж любому пати.

Как считают наши эксперты, получить DJ контроллер с подобным набором функций по цене менее 10 тысяч рублей – отличный вариант для начинающего диджея. Набирайтесь опыта на этой установке, чтобы приблизиться к совершенству.

Pioneer DDJ-400

Аппаратура предназначена для начинающих диджеев, при этом раскладка элементов управления в точности повторяет интерфейс флагманской линейки NXS2. Это значит, что научившись управлять PioneerDDJ-400, вы легко перейдете на профессиональный уровень.

Существует и «обратный путь». Диджей, привыкший работать с профессиональными установками, легко приспособится к этому недорогому устройству. Некоторые мастера используют эту модель как «мобильный» или запасной вариант для отдыха с друзьями дома или на природе, чтобы не таскать громоздкое профессиональное оборудование из студии.

DJ контроллер оснащен 24 битной звуковой картой с микрофонным входом, выходом для наушников и разъемами RCA для интеграции с акустическими системами. Удобство работы с cue-точками, лупами и семплами обеспечивают 16 пэдов.

Главное достоинство этой модели – наличие интерактивного самоучителя. Программа содержит уроки по использованию DJ контроллера и микшированию audio-дорожек. Чтобы овладеть навыками, достаточно следовать инструкциям на экране компьютера.

Pioneer DDJ-SB3

В нашем обзоре DJ контроллеров Pioneer представлен еще одной моделью – . Это также устройство из бюджетной ценовой категории, но имеющее достойный функционал. Качество сборки также на высоте: одни только алюминиевые джоги внушают уважение.

Модель адаптирована для работы с приложениями Serato DJ версий Lite и Pro. То есть вы можете начать осваивать диджеинг с облегченным вариантом программы, а потом перейти на профессиональный сет.

DJ контроллер Pioneer DDJ-SB3 позволяет легко делать переходы между треками благодаря функции FX Fade, одновременно снижающей громкость и добавляющей спецэффекты. Особая изюминка этой модели – возможность добавлять 8 скретчей от DJJazzyJeff в воспроизводимый трек одним касанием.

Numark MixTrack Pro 3

В этой недорогой модели разработчики сохранили достоинства продукции знаменитой марки, добавив новые технические решения. В результате значительно повысилась эффективность работы с обновленным DJ контроллером.

Например, оснащен 100-миллиметровыми питч-фейдерами. Диск-жокей имеет возможность управлять высотой звука с максимальной точностью. Это позволяет быстро и с легкостью синхронизировать две звуковые дорожки. Среди бюджетных устройств такая опция встречается очень редко.

На оба канала выделены отдельные регуляторы фильтра и трехполосные эквалайзеры. Транспорт управляется отдельными кнопками, при этом детали выполнены из металла, что обусловливает надежность и долговечность. Встроенные звуковой интерфейс имеет разъемы для наушников 6.3 и 3.5 мм, а также вход для микрофона.

Модель поставляется с готовым набором лупов и семплов Prime Loops Remix ToolKit. Чтобы добавить спецэффекты в трек, достаточно выполнить элементарное действие. Также стоит отметить, что в контроллере установлено приложение Serato DJ Lite, есть возможность апгрейда до полной версии программы.

Аппаратура для продвинутых диджеев

Хотим рассказать и об установках, которые используют диджеи с опытом. Стоимость таких аппаратов начинается от 30 тысяч рублей. Возможно, на первых порах вы не сможете использовать все функции, но дорогу осилит идущий.

Denon DN-MC6000

Это DJ контроллер среднего уровня, который подойдет уже продвинутым в диджеинге специалистам. В отличие от приборов начального уровня способен работать автономно как микшерский пульт. Подключение к ноутбуку или другой компьютерной технике, в случае использования как аналоговый микшер, не требуется.

Приложение Native Instruments TraktorLE, которое управляет работой контроллера, совместимо с операционными системами MacOSX, Windows XP, Vista, 7. Есть возможность выбирать контроль функций кроссфейдера визуально или на слух. С помощью этого аппарата диджей может контролировать до четырех дек (по две с каждой стороны устройства).

Управление лупами, семплами и cue точками осуществляется крупными кнопками с подсветкой. В условиях слабой освещенности танцевального зала такая опция здорово облегчает жизнь диск жокею. Также этому способствует разбивка элементов управления на отдельные группы и увеличенный до 105 мм диаметр сенсорного колеса.

Навигация по файлам тщательно продумана и интуитивно понятна. Отдельная регулировка по частотам (эквалайзеры и фильтры), эффектам и уровню сигнала для каждого из четырех каналов позволяет пользователю легко синхронизировать треки.

Также следует отметить общую надежность конструкции этого DJ контроллера. Его корпус изготовлен из прочной листовой стали. Предусмотрено крепление в рэковую стойку: в комплекте присутствуют 19-дюймовые крепления.

Denon DN-MC7000

Для диджеев со стажем отлично подойдет контроллер . Это один из флагманов в линейке продукции японского производителя. Устройство может работать и как DJ контроллер, и как автономный аналоговый микшер без подключения к компьютеру.

Отличительная особенность устройства – возможность подключения двух ноутбуков или лэптопов через USB порты. Это позволяет работать на одном аппарате одновременно двум диджеям. «Игра в четыре руки» – хороший вариант как для организации батлов, так и для работы посменно – каждый мастер может сохранять собственные настройки.

Эргономика установки на высоком уровне: элементы управления разбиты на логичные блоки, а диаметр джугов увеличен до 6 дюймов. Клавиши для работы с лупами, семплами и cue-точками имеют увеличенный размер и подсветку, что делает их легко заметными даже при слабом освещении.

Устройство оснащено два балансных выхода для микрофонов с отдельными системами регулировки. Кнопка Talk Over позволяет одним касанием приглушать звучание музыки при использовании микрофона. Общение с аудиторией стало еще легче.

Профессиональным диск жокеям понравится большое количество разъемов входов и выходов. С подключением внешних девайсов проблем не будет. Также стоит отметить, что данный контроллер помимо Serato DJ совместим с другими популярными «диджейскими» программами – NI Traktor Pro 2, Virtual DJ и т. п.

Таблица характеристик контроллеров, представленных в обзоре

США	есть	1,9	1	1	2
	Япония	есть	4,7	1	1	1
	Япония	есть	7	2	2	1

В течение последнего десятилетия рынок программного обеспечения для диджеев возглавляют два основных игрока: Traktor от Native Instruments и Serato. Несмотря на различия во внешнем виде этих программ, на самом деле они довольно похожи по объему своих возможностей. В текущих версиях – Traktor Pro 3 и Serato DJ – диджеи могут организовывать и подготавливать музыку, миксовать до 4 дек, резать и лупить дорожки, запускать сэмплы и украшать звук эффектами. Обе программы анализируют ваши треки, чтобы подсказать вам высоту тональность и BPM (т.е. темп) каждой песни, а также автоматически синхронизировать по темпу любую песню с той, которая воспроизводится в данный момент.

Единственная существенная разница - это режим Stems у Traktor. Stems - это музыкальный формат, разработанный Native Instruments, с помощью которого пользователи могут играть музыку, разделенную на четыре отдельные звуковые дорожки: обычно это вокал, бас, ударные и мелодия, которые можно сводить и обрабатывать отдельно. У NI есть бесплатное приложение, которое продюсеры могут использовать для превращения своих собственных треков в формат Stems, что предоставляет им отличную возможность проявить творческий подход к своей музыке во время диджейских сетов.

Цены на Traktor Pro 3 и Serato DJ Pro примерно одинаковые: 99 долларов у первого и 129 долларов у второго. Serato предлагает бесплатную версию Serato DJ Lite, которая имеет ограниченный функционал, но при этом содержит все необходимое для начала работы и изучения основ. Traktor тоже можно скачать бесплатно и использовать в демонстрационном режиме, но не более 30 минут за один раз.

rekordbox DJ от Pioneer DJ – более свежий, но серьезный конкурент Native и Serato. rekordbox существует уже более десяти лет как программа для пользователей проигрывателей CDJ для анализа и подготовки музыки перед ее переносом на CD или USB-накопитель. Однако в 2015 году Pioneer расширила возможности софта, включив в него все функции воспроизведения и сведения.

rekordbox DJ хорош, хотя очевидно влияние Traktor и Serato. Программа предлагает схожий набор функций, но имеет одно большое преимущество –треки, проанализированные в rekordbox DJ, сразу готовы к использованию в Pioneer CDJ, которые являются стандартом в клубах по всему миру. Также rekordbox DJ имеет функцию автоматического сведения, то есть сама выбирает треки, синхронизирует и сводит их.

Цена rekordbox DJ – 129 долларов, как и у Serato. И так же, как и Serato, rekordbox можно приобрести по подписке, чего не может предложить Traktor.

Помимо этой большой тройки, существует множество других вариантов, многие из которых предлагают аналогичный функционал по более доступной цене. Например, CrossDJ от французского разработчика Mixvibes или Algoriddim djay Pro, каждая из которых стоит всего около 50 долларов. Или, например, совсем бесплатная Mixxx, которая выделяется своим открытым кодом и может быть запущена на операционных системах Linux, когда Traktor, Serato и rekordbox – только на Windows или OSX.

Наконец, стоит подумать и об Ableton Live. Технически, Live - это не DJ-программа, а цифровая звуковая рабочая станция (DAW). Это означает, что она в первую очередь предназначена для создания музыки, а не для ее воспроизведения. Тем не менее, разработана она и для живой импровизации, что в результате делает из нее отличный альтернативный инструмент для цифровых диджеев. Программа может синхронизировать треки, сводить несколько каналов и сэмплов и мешать звук большим количеством эффектов. Основным недостатком является отсутствие удобной библиотеки для организации треков. Зато если вы хотите не только сводить, но также писать музыку и ремиксы, тогда Ableton Live предложит вам весь необходимый инструментарий. Урезанная ознакомительная версия доступна за 99$ – в ней есть все инструменты, необходимые для старта, хотя вы, вероятнее всего, рано или поздно все равно захотите перейти на стандартную версию за 449$.

Понадобится ли какое-нибудь дополнительное оборудование?

Технически, вам не нужно ничего, кроме ноутбука, чтобы начать работать с любым из перечисленных выше приложений. Мыши и клавиатуры будет достаточно, чтобы изучить программное обеспечение и понять, как вы хотите его использовать, прежде чем тратить деньги на дополнительное оборудование.

Однако если вы хотите продвинуться дальше, вам нужно будет вложиться в свой сетап. Как минимум, вам понадобится аудиоинтерфейс. Любая клубная звуковая система требует качественного выходного сигнала, а встроенная аудиокарта вашего компьютера не сможет этого обеспечить. Кроме того, если вы хотите следить за звуком через наушники, вам потребуется интерфейс с отдельным выходом для них.

Скорее всего вы захотите приобрести и контроллер. Обычно программами можно управлять с помощью мыши и клавиатуры, но это больше похоже на унылую работу в офисе, чем на разогрев танцпола. Да и скоро вы сами обнаружите, что для плавных, качественных миксов такой вариант не подходит. Плюс: многие контроллеры оборудованы аудиоинтерфейсом. Это избавит вас от еще одной покупки.

DJ контроллеры бывают разных форм и размеров, от дешевых и портативных до чего-то вроде флагманской линейки RZ от Pioneer, которая фактически представляет собой полнофункциональную диджейскую установку профессионального уровня, упакованную в единый корпус.

Все DJ контроллеры предоставляют регуляторы для управления микшером, джоги для традиционного «ручного» управления скоростью трека и поиска по треку и пэды, которые обычно используются для лупинга, beatslicing, сэмплинга и перемещения по горячим точкам трека. Однако не каждому диджею понадобится все это.

Также стоит обратить внимание на то, с каким программным обеспечением работает контроллер. Существует множество контроллеров, предназначенных для работы с какой-то конкретной программой. Такие устройства обеспечивают управление по принципу «включай и играй» и не потребуют особых усилий для настройки. Существуют также более универсальные MIDI-контроллеры, которые можно настроить для управления множеством различных приложений. Из-за возможности индивидуальной настройки такие контроллеры могут быть более гибкими, но, скорее всего, потребуют больше усилий для маппинга.

Лучший способ понять, что нужно именно вам - экспериментировать с различными программами, пока вы не найдете самую комфортную для себя, а затем решить, как вы хотите ее использовать и что вам нужно от контроллера.

Что такое «цифровая виниловая система»

Цифровые виниловые системы (Digital vinyl systems) имеют множество названий. Их часто называют DVS, но некоторые программы имеют собственную фирменную версию технологии, например, TraktorScratch. Независимо от названия, цель у них одна - управлять цифровыми диджейскими программами с помощью традиционных CDJ или виниловых проигрывателей. Это делается с помощью контрольного винила или компакт-диска, которые используют таймкод, чтобы привязать положение деки к программному обеспечению.

Зачем это нужно? Наиболее часто этим пользуются диджеи, которые хотят в своих «цифровых» сетах использовать приемы тёрнтейблизма, например, скретчинг. Хотя есть и другие причины приобретения DVS. Если у вас уже есть набор проигрывателей и вы хотите перейти в цифровую сферу, не теряя при этом ощущения от игры на виниле, вам подойдет такая система больше.

Это также может помочь, если вы играете сеты в клубах, так можно будет подключить свой ноутбук к уже установленным CDJ или виниловым проигрывателями и не искать свободного места для своего контроллера.

Большинство основных программ включают в себя цифровую виниловую систему, хотя для этого часто требуется приобретение специального интерфейса.

Где искать и качать музыку?

Все основные DJ-программы могут воспроизводить музыку в распространенных форматах, таких как MP3, WAV, FLAC или AIFF, и вы без проблем сможете использовать всю свою коллекцию.

Однако стоит обратить внимание на качество ваших треков. Большая часть музыки, купленная в цифровых магазинах, таких как Amazon или iTunes, или скопированная с CD, идет в формате «lossy», что означает, что она была сжата для уменьшения размера файла. MP3-файлы создаются с различными настройками качества, отраженными в битрейте в килобитах секунду (kbps). Музыка из iTunes и Amazon обычно сжата до 256 кбит/с. Она будет хорошо звучать в наушниках или домашней стереосистеме, но может звучать «ровно» на большой громкости в мощной системе.

Лучшее решение – играть в сете треки в форматах lossless, таких как WAV или FLAC, или, по крайней мере, использовать MP3 с настройками высочайшего качества 320 кбит/с. Если вы сомневаетесь, проверьте свои треки на хорошей аудио системе, прежде чем играть их на публике.

Тут следует сразу оговориться. Мы не будем рассматривать пиратские сайты с бесплатной музыкой, потому что это незаконно, плохо и вообще ай-ай-ай.

Существует несколько магазинов, ориентированных на DJ, которые продают музыку в более качественных форматах. Beatport – конечно, самый заметный игрок на этом рынке, но и другие, такие как JunoDownload, Bleep, Boomkat или Traxsource, ничем не хуже. Кроме треков в высоком качестве, преимущество этих платформ в том, что они фильтруют музыку удобным для диджеев образом, предоставляя такую информацию, как BPM, тональность или жанр.

Хотите скачивать музыку бесплатно? Попробуйте найти своих любимых продюсеров на SoundCloud. Возможно, у них вы найдете бесплатные треки.

Как организовывать и подготовить сет?

Вы могли слышать, как диджеи говорят о «подготовке» музыки перед сетом. Этот процесс включает в себя импорт вашей музыки в библиотеку выбранного вами DJ софта для ее последующего анализа. При импорте большинство DJ программ определяют BPM и тональность трека и назначают ей сетку битов (beatgrid), которую они используют для синхронизации одного трека с другим.

Алгоритмы анализа в современном программном обеспечении обычно хорошо справляются со своей задачей, особенно при работе с более «прямолинейными» ритмами танцевальной музыки. Вы должны всегда проверять треки перед тем, как играть их публично, поскольку софт может иногда неверно оценить BPM или не найти первый удар трека. Любая хорошая диджейская программа содержит инструменты для исправления этих ошибок.

Подготовка треков может также включать в себя внимательное прослушивание самой музыки и присваивание тэгов в зависимости от настроения или жанра, а также создание плейлистов. Попробуйте составить плейлисты для разных частей сета, например, «разгар вечеринки» или «разогрев».

DJ софт также позволяет вам добавлять «горячие точки» к трекам. Это маркеры, которые позволяют быстро перейти к определенной части песни. Попробуйте добавить их на начало дропа, ямы или вокального хука, который вы, возможно, захотите добавить поверх другого трека.

Приветствую всех читателей этого замечательного журнала «7минут». В определении рубрики буду краток: будем говорить о dj-контроллерах. Однако, я не собираюсь просто выкладывать их технические характеристики, узнать их вы сможете и без меня, просто поискав информацию в интернете. Здесь мы будем сравнивать!

И пусть не обижаются на меня производители и их специалисты по продажам, но я буду говорить только правду, вне зависимости от бренда. Да простят меня любимый большинством Pioneer и любимый мною Numark! Это первая статья нашей рубрики, но в ней я не хочу говорить о моделях контроллеров последнего поколения, я хочу начать с прошлого поколения контроллеров, чтобы вы могли увидеть явный прогресс, в особенности у компании Pioneer. Но… обо всём по порядку.

Что такое dj-контроллер?

Итак, что такое для меня dj-контроллер? Это устройство, которое работает совместно с компьютером, при этом полностью выполняет функции стандартного dj-оборудования и во многом его превосходит, ввиду гораздо большего функционала программного обеспечения. Соответственно, для меня считается минусом, если контроллер не позволяет качественно выполнять какую-либо функцию стандартного dj-оборудования, а также если не превосходит его по определённым функциональным данным. Также важным критерием в наших обсуждениях будет мобильность. Немного истории.

Где-то около 2-х лет назад у меня был спор на форуме с сотрудниками российского представительства компании Pioneer DJ,

в рубрике описывалась одна их топовых на тот момент моделей контроллеров Pioneer. Я был крайне недоволен ей, и могу сказать, что покупали её, только благодаря популярности стандартного dj-оборудования, в чём Pioneer являются безусловным лидером. Но DJ контроллеры, это другое. Я пожаловался на очень некачественные фейдеры, отвратительно игрушечные ручки эквалайзера, джоги низкого разрешения и ужасный кросс-фейдер, в итоге на нём крайне неудобно делать скретч, на что мне последовал ответ: «скретч нужно играть на виниле!»

Я сказал, что если бы скретч на DJ контроллерах был невозможен в принципе, то я бы с вами согласился, но если взять топовые модели от Numark, Vestax или Reloop, то там дело обстоит совсем по другому. Не буду описывать дальнейший ход спора, могу лишь только сказать, что последнее поколение DJ контроллеров от Pioneer значительно шагнуло вперёд и все недостатки были доработаны, значит и они поняли, что это всё же недостатки. Но как я и обещал, сегодня первая серия и мы говорим о прошлом поколении. Соответственно в первой серии, как и Шварценеггер в первом Терминаторе, Pioneer будет играть отрицательную роль.

Мы рассмотрим следующие модели контроллеров: Pioneer DDJ-T1/S1, Numark 4trak/NS6, Traktor Kontrol S4, Vestax VCI-300, Reloop Terminal Mix 4. Как я и говорил ранее, я не буду описывать их технические характеристики, сразу к делу.

dj controllers

DJ контроллер Pioneer DDJ-T1 Pioneer DDJ-S1

Данные 2 DJ контроллера абсолютно одинаковы по качеству исполнения, но разница между ними всё таки есть. Во первых T1 – предназначен для использования программного обеспечения Traktor Pro (сегодня возможно использование с Traktor Pro 2), соответственно S1 для Serato ITCH (сегодня возможно использование с Serato DJ), также важным преимуществом T1 является возможность контроля 4-х каналов, когда у S1 только 2-х, но при этом на DJ контроллере S1 есть светодиодный индикатор выходного сигнала, а также индикация позиции проигрывания трека над полоской Needle Search, что может быть очень удобным и важным фактором.

Остальные отличия между ними сводятся к отличиям функционала программного обеспечения Traktor Pro и Serato ITCH. Важным преимуществом данных DJ контроллеров, является малый вес при достаточно больших габаритах. Размер примерно соответствует 400-му комплекту от Pioneer, и многие функциональные особенности тоже. Однако, на этом плюсы данных DJ контроллеров заканчиваются. Теперь минусы. Их много! Достаточно большие размеры, как бы подразумевают хорошую эмуляцию стандартного dj-оборудования, но… не тут то было!

DJ контроллер — мои замечания

√ Джоги – очень низкого разрешения и плохой инерцией
√ Фейдеры – очень жесткие и не реалистичные
√ Кросс-фейдер – если хотите знать каким бывает плохой кросс-фейдер, то это тот самый случай, хуже некуда, также отсутствует регулятор кривой кроссфейдера
√ Регуляторы частот, эффектов – очень жесткие и нереалистичные
√ Удобство работы – S1 достаточно удобен в плане доступа ко всем функциям программы, чего нельзя сказать о T1, в быстрой доступности ко многим функциям он явно проигрывает своим конкурентам
√ Звук – пожалуй ещё одно преимущество, он достаточно хорош
√ Внешний вид – достаточно внушителен ввиду своих габаритов

Eсли ваша цель просто сводить треки, то для вас эти DJ контроллеры могут оказаться вполне приемлемы, учитывая, что они также создают хорошую визуализацию со стороны, и к тому же достаточно лёгкие по весу, но если вас интересует нечто большее – скретч, бит-джанглинг или другие креативные элементы, не стоит останавливать свой выбор на этих DJ контроллерах.

DJ контроллер Numark 4trak Numark NS6

В отличии от DJ контроллеров рассмотренных выше, данные контроллеры являются их полным антиподом во всех отношениях. 4trak предназначен для работы с программным обепеченением Traktor Pro (возможно использование Traktor Pro2), соответственно NS6 с программным обеспечением Serato ITCH (возможно использование Serato DJ). Разница между устройствами обусловлена только разницей в программном обеспечении и немного в дизайне. В остальном они полностью идентичны. Единственным минусом данных контроллеров является их большой вес, ввиду их исполнения в металлическом корпусе, но этот минус по сути является результатом большого плюса, что в итоге делает контроллер внушительным и удобным в процессе работы. Контроллеры очень близки по ощущениям к стандартному dj-оборудованию

DJ контроллер — мои замечания

√ Джоги – самого высокого разрешения во всей индустрии dj-контроллеров
√ Фейдеры – реалистичные и очень плавные
√ Кросс-фейдер – бесподобный плавный кросс-фейдер, причём сменный, подходит для скретчинга, есть регулятор кривой
√ Регуляторы частот, эффектов – реалистичные
Удобство работы – очень удобны и хорошо адаптированы к софту
√ Звук – отличный
√ Внешний вид – внушителен и достаточно красив

Общий вывод

контролер хорош во всех отношениях, можно делать скретч, бит-джанглинг, и другие креативные фишки, ввиду джогов высокого разрешения и профессионального сменного кросс-фейдера, да и вообще работа с контролером создаёт ощущение работы со стандартным dj-оборудованием высокого класса. Единственный минус – большой вес (почти 7 кг), поэтому если вы длинноногая блондинка или брюнетка, или же человек не особо увлекающийся тяжёлой атлетикой, но при этом для вас важен функционал, советую рассмотреть следующие ниже контролеры, они значительно легче по весу, но при этом близки по остальным характеристикам к данным контролерам.

DJ контроллер Traktor | Vestax | Reloop

В виду тог, что эти контроллеры во многом похожи, я буду описывать их одновременно, указывая только их отличия. Во первых, следует отметить, что Traktor Kontrol S4 предназначен для работы с программой Traktor Pro, тогда как Vestax VCI-300 и Reloop Terminal Mix 4 с программой Serato ITCH. Они значительно меньше по габаритам и по весу, особенно если сравнивать с Numark, но при этом достаточно функциональны. Хочется отметить хорошее разрешение джогов, и довольно не плохие кросс-фейдеры на всех трёх моделях. Минусом Traktor Kontrol S4 я бы назвал малый размер джогов, хотя для многих это не большая проблема, у Vestax VCI-300 только 2 канала, хотя для большинства этого вполне достаточно. Также у всех контроллеров отсутствует Needle Search и индикация позиции проигрывания трека. Лучшим среди данных контроллеров по всем параметрам я бы назвал Reloop Terminal Mix 4 – у него потрясающие джоги, хороший кросс-фейдер, и он имеет 4 канала, всё это делает его пригодным для скретчинга и бит-джанглинга.

DJ контроллер — мои замечания

√ Джоги – достаточно высокого разрешения для скретчинга
√ Фейдеры – реалистичные
√ Кросс-фейдер – отличный, также актуален для скретчинга, есть регулятор кривой
√ Регуляторы частот, эффектов – реалистичные
√ Удобство работы – очень удобны и хорошо адаптированы к софту
√ Звук – отличный
√ Внешний вид – у всех моделей отличный

Общий вывод

Также следует отметить великолепную мобильность и малый вес в отличии от рассматриваемых выше контролеров. Также существуют модели Traktor Kontrol S2 и Reloop Terminal Mix 2, которые я не стал описывать, они отличается только количеством каналов. Данные контролеры в принципе лучшие в соотношении функциональность/мобильность и хотя они немного проигрывают Numark, думаю для большинства диджеев это очень хорошее решение.

Возможно с моими выводами не все согласятся, но я хочу сказать, что пришёл к ним в результате опытов и экспериментов и это не просто слова. Надеюсь это поможет вам выбрать то, что необходимо. Желаю всем больших и счастливых танцполов!

Определитесь с задачами. Для начала разберемся в терминах:

All-in-one (все-в-одном) – это контроллер, имеющий на борту секцию микшера, звуковую карту и деки. Зачастую в комплекте идет облегченная версия софта, например, Serato DJ Intro или Traktor LE. Примечание: полная версия обычно докупается пользователем самостоятельно (Serato DJ или Traktor Pro 2).

Modular (модульный) – комплект из нескольких контроллеров, которые образуют один рабочий инструмент. В большинстве случаев используется аналоговый микшер и отдельная звуковая карта.

Популярные контроллеры аll-in-one:

Native Instruments TRAKTOR KONTROL S2 MK3 – портативный 2-дековый контроллер с качественными джогами, элементами управления и секцией эффектов.

Native Instruments TRAKTOR KONTROL S4 MK2 – 4-дековый контроллер с назначаемыми кнобами, с интеграцией с iPad и iPhone.

Native Instruments TRAKTOR KONTROL S8 – контроллер с 4 деками с большим цветным дисплеем и сенсорными элементами управления.

Native Instruments Traktor Kontrol S5 - компактная версия лидирующей модели Traktor Kontrol S8

Pioneer DDJ-SX3 – 4-дековый контроллер с улучшенными джогами, LED подсветкой, RGB пэдами. Совместим с DVS.

Pioneer DDJ-SZ2 – большой 4-дековый контроллер с большими RGB пэдами и подсветкой. Может работать как автономный микшер.

Pioneer DDJ-SR2 – это портативный 2-дековый контроллер с назначаемыми фильтрами и большими джогами.

Numark MixTrack Pro 3 – 2-дековый контроллер для Serato Dj с 5"" джогами, 100 мм слайдером питча и 16 пэдами с подсветкой.

Все перечисленные выше контроллеры могут работать с одним ноутбуком, без привлечения дополнительных устройств.

Популярные модульные контроллеры:

Native Instruments Traktor Kontrol X1 MK2 – контроллер с элементами управления для двух дек. Обладает сенсорной полосой для питча и управления эффектами.

Native Instruments Traktor Kontrol F1 – разработан для управления Remix деками в программе Traktor Pro версий 2.5 и выше. На каждый слот имеются назначаемые кнобы и фейдеры.

Native Instruments Traktor Kontrol Z1 – портативный 2-канальный микшер, совместимый с Traktor Dj для iOS. Для управления декой добавьте Kontrol F1 или Kontrol X1.

AKAI AFX – назначаемый Serato-контроллер с управлением горячими точками, эффектами и лупами.

AKAI AMX – портативный 2-канальный Serato-микшер с phono\line входами для виниловых и CD проигрывателей. Совместим с DVS.

Pioneer DDJ-SP1 – Serato контроллер с 16 чувствительными к скорости нажатия пэдами, секцией эффектов. Совместим с Serato Video.

Midi Fighter 3D – контроллер с сеткой пэдов 4х4. 4 банка, встроенный сенсор, LED индикаторы.

Midi Fighter Twister – контроллер с большими энкодерами с сеткой 4х4. Имеет на борту встроенный секвенсер.

Всем указанным устройствам необходимы дополнительные девайсы, например, микшер или звуковая карта.

Играть на вечеринках или дома?

В первую очередь нужно определиться с тем, как много времени вы готовы уделять диджеингу. Это важный момент, так как оборудование стоит покупать исходя из того, что условия домашнего диджеинга сильно отличаются от клубных.

«Я планирую играть дома и изредка на вечеринках»

В этом случае all-in-one контроллер станет отличным решением. Они достаточно недорогие, просты в установке и управлении, и не занимают много места. Хотите подключить контроллер и сразу же начать играть? Тогда подобные консоли станут идеальным решением. Так, девайсы типа Kontrol S4 MK2 и Pioneer DDJ-SX2 оснащаются звуковой картой и софтом.

«Сначала я буду играть дома, а потом - только в клубе»

В таком случае все немного сложнее. Оборудование, необходимое для клубных выступлений, сильно отличается от домашнего набора. Домашний сетап должен содержать все те юниты, которыми вы будете пользоваться в клубе, чтобы максимально отточить навыки и не ошибаться при выступлении на публике.

Аналоговый микшер VS цифровой микшер

Это – следующий вопрос, на который вы должны ответить. Вы хотите совершать все действия через виртуальные инструменты или в аналоговом варианте? Traktor Scratch, в зависимости о ваших предпочтений, может работать в обоих режимах. DVS-диджеи, использующие Serato Dj или Traktor Scratch Pro2, обычно предпочитают использовать аналоговый микшер.

«Хочу работать с софтом и посылать одиночный стерео master out на динамики»

Так работают пользователи Traktor и Ableton Live. Все, что необходимо – иметь контроллер со встроенной звуковой картой. Подобные карты, как, например, на Kontrol S2, обычно оборудованы 2 или 3 стерео-выходами:

• 1 на наушники
• 1 на master
• 1 на мониторы компьютер

«Хочу использовать цифровые деки на аналоговом микшере»

Каждая виртуальная дека требует отдельного дискретного аудио выхода. Выбор звуковой карты зависит от количества дек, которые вы планируете использовать параллельно.

• 2 деки: Traktor Audio 2 (не имеет входов для винилового проигрывателя\CD)
• 3 деки: Traktor Scratch 6
• 4 деки: Traktor Scratch 10

• Более гибкая маршрутизация
• Нет необходимости в дополнительных кабелях и рекордерах
• Нет цифро-аналогового преобразования
• Благодаря цифровому микшеру намного проще работать с тремя и более источниками звука

Минусы цифрового микширования:

• Спорное утверждение, но тем не менее, - сведение в аналоге звучит лучше
• Нет быстрого доступа к booth, громкости наушников

• Полноразмерные микшеры, разработанные специально для лайвов
• В большинстве случаев микшеры уже готовы к работе и установлены
• Доступ к аналоговому клиппингу и вторая позиция гейна на каждом канале
• Высокая громкость на выходе на наушники
• Прямой доступ к DJ booth и системе прямо с микшера
• Для легкой установки некоторые микшеры имеют встроенную звуковую карту, например, DJM-900 Nexus\SRT

Минусы аналогового микширования:

• Запуск сразу нескольких каналов на микшере может стать настоящей проблемой, так как понадобятся дополнительные кабели.
• Вам понадобится хорошая звуковая карта с несколькими выходами.

Считается, что для работы в клубе лучше использовать аналоговый микшер. Большой популярностью пользуется Pioneer DJM-900 Nexus. Просто подключите микшер по USB, после чего 4 деки автоматически настроятся на 4 канала.

Звуковые карты

Встроенная звуковая карта VS внешняя звуковая карта

Достаточно сложный вопрос – покупать контроллер со встроенной звуковой картой или докупать карту отдельно?

Раньше встроенные карты не отличались высоким качеством, сейчас же ситуация улучшается: Pioneer DDJ-SX2 и Traktor Kontrol S8 несут на борту хорошие карты с качественными конвертерами и выходами.

Если звуковая карта интегрирована, то можно столкнуться с некоторыми проблемами. Например, если в работе контроллера возникнет сбой, его перезагрузка повлечет выключение звуковой карты – не самый лучший поворот событий во время выступления. При отдельной звуковой карте в подобном случае можно просто отключить контроллер.

Интегрированные звуковые карты обладают парой преимуществ:

• Удобство: исключает покупку дополнительных кабелей
• Цена: бандл обычно дешевле, чем покупка отдельных устройств

Модульные VS Интегрированные

Теперь пришло время разобрать другой вопрос – должны ли все деки и элементы управления быть объединены на одной рабочей поверхности или разбиты на разные?

• Несомненно, одна панель со всеми элементами управления удобна и выглядит эргономично. Например, Kontrol S2 очень прост в установке и не вызовет сложностей в путешествии – его можно быстро положить в рюкзак.
• Модульные устройства – идеальный выбор для тех, кто хочет время от времени подключать и отключать девайсы. Все это можно делать быстро и легко, причем без значительных финансовых издержек. Работая с аналоговым микшером, можно объединять такое оборудование как, например, синты или драм-машины.
• Гибкость: имея в распоряжении, например, пару Kontrol X1, Midi Fighter Twister и Midi Fighter 3D, можно создавать различные вариации.
• Используя аналоговый микшер и несколько маленьких модульных контроллеров, ваша диджейская сумка не будет тяжелой.

Теперь давайте посмотрим, как это происходит в рабочей ситуации. Большинство профессиональных диджеев играет по следующей схеме: несколько модульных контроллеров и стандартный аналоговый микшер.

Такая комбинация обеспечивает простой и универсальный интерфейс, где возникновение неполадок минимизировано. Только в очень редких случаях гастролирующие диджеи используют all-in-one контроллеры, исключение – Zedd и Porter Robinson.

Есть несколько обязательных условий к оборудованию для лайвов:

• Быстрая установка
• Интуитивное и понятное управление
• Ударостойкость
• Совместимость с большинством дополнительного оборудования

Выводы

Конечно, четкого ответа на вопрос о конкретной модели диджейского контроллера нет, очень многое зависит от личных предпочтений и возможностей. Очевидно лишь то, что уже на этапе выбора оборудования диджей определяет свое дальнейшее звучание и поведение на выступлении.

А какое оборудование используете вы?

За основу статьи взят материал djtechtools.com